Río Mosna: obra que molesta a Christian Palacios
Redacción Voz Huascarán15 de setiembre de 20262 min de lectura
La defensa ribereña del río Mosna reabre cuestionamientos sobre una obra de la gestión de Christian Palacios y exige explicaciones técnicas.
Río Mosna: una obra que vuelve a incomodar a Palacios
“Vuelven las oportunidades”. Ese es el mensaje que acompaña el regreso político de Christian Palacios en San Marcos.
Pero mientras el exalcalde plantea una nueva etapa para el distrito, algunas de las obras realizadas durante su anterior administración vuelven a generar cuestionamientos.
Entre ellas aparece la defensa ribereña del río Mosna, infraestructura concebida para contribuir a la protección de la población y de las zonas cercanas al cauce.
Su estado actual plantea una interrogante que no puede resolverse únicamente desde la propaganda política:
¿La obra cumplió realmente con el objetivo para el que fue construida?
Cuando una obra habla por sí sola
Las obras públicas tienen una particularidad: permanecen después de que los funcionarios dejan el cargo.
Por eso, una fotografía, una inauguración o un discurso no son suficientes para medir una gestión.
Lo importante es saber si la infraestructura funciona, si fue correctamente ejecutada y si mantiene las condiciones técnicas para las que fue diseñada.
El río Mosna pone el pasado frente al espejo
Los cuestionamientos sobre la defensa ribereña deberían llevar a una revisión completa del proyecto.
Es necesario conocer el expediente técnico, el presupuesto, el contrato, la supervisión y el acta de recepción de la obra.
También debería verificarse si posteriormente existieron informes de mantenimiento, observaciones técnicas o intervenciones adicionales.
¿Obra terminada o problema pendiente?
Esta es una de las principales discusiones que San Marcos debería tener durante la campaña.
Si la infraestructura presenta problemas, corresponde establecer técnicamente qué los ocasionó.
No sería correcto atribuir automáticamente cualquier deterioro al constructor o a la gestión que ejecutó la obra sin una evaluación especializada.
Pero tampoco sería responsable ignorar las condiciones actuales de una infraestructura destinada a cumplir una función de protección.
Palacios tiene una explicación pendiente
Como exalcalde, Christian Palacios puede responder públicamente sobre esta obra.
¿Cuánto costó?
¿Qué empresa la ejecutó?
¿Quién la supervisó?
¿Fue entregada sin observaciones?
¿Se realizaron mantenimientos posteriores?
¿Qué medidas tomó su administración frente a eventuales problemas?
Son preguntas concretas que pueden responderse con documentos.
Las nuevas promesas frente a las obras antiguas
El problema aparece cuando un candidato promete nuevas oportunidades sin que exista una evaluación pública de sus anteriores resultados.
San Marcos necesita mirar hacia adelante, pero también revisar su pasado.
Porque cada obra representa recursos públicos y expectativas de miles de ciudadanos.
Una infraestructura deficiente no es solamente un problema técnico: puede convertirse en un riesgo para quienes viven cerca del río.
San Marcos necesita hechos verificables
La defensa ribereña del río Mosna debería ser sometida a una evaluación técnica independiente si existen cuestionamientos sobre su estado.
Si la obra cumple, que se demuestre.
Si presenta deficiencias, que se determine su origen.
Y si existen responsabilidades, que las autoridades correspondientes actúen.
Las nuevas oportunidades que se prometen para San Marcos deberían comenzar explicando qué pasó con las obras que ya se hicieron.