Pugna en San Marcos: Manuel Ugarte vs. Luzbeth Solórzano
Redacción Voz Huascarán01 de setiembre de 20262 min de lectura
Luzbeth Solórzano denuncia reclamo de S/ 300 mil por parte del alcalde Manuel Ugarte. Recordamos la sanción del JNE por infracción a la neutralidad.
ÁNCASH.– Cartas notariales, denuncias anticorrupción, fiscalización electoral y acusaciones cruzadas de alto impacto. San Marcos, el bastión económico del canon minero, se ha convertido en el escenario de uno de los enfrentamientos políticos más fieros de la campaña municipal 2026.
Los protagonistas del choque son el actual alcalde distrital, Manuel Carlos Ugarte Medina, y la médica y activista Luzbeth Soraya Solórzano Díaz. Esta última reveló recientemente haber sido notificada con dos cartas notariales impulsadas por la autoridad edil, las cuales —según la versión expresada por la propia denunciante— incluirían una pretensión de reparación económica por la suma de S/ 300,000 a raíz de sus publicaciones críticas en plataformas digitales.
Si bien no se ha tenido acceso directo al texto de las cartas notariales para contrastar de forma independiente la exigencia de los S/ 300 mil, la reacción de Solórzano ha sido contundente: no borrará un solo video y contraatacará mediante la vía institucional.
El fallo del JNE: Un antecedente demoledor contra el alcalde
Este enfrentamiento no es un simple intercambio de adjetivos en redes sociales. La disputa tiene un precedente jurídico contundente donde el máximo organismo electoral del Perú ya le dio la razón a la activista.
Cronología de la Denuncia por Neutralidad Electoral16 de Diciembre de 2025: Luzbeth Solórzano denuncia formalmente al alcalde Manuel Ugarte por violar la neutralidad electoral mediante propaganda oficial combinada con su imagen.Enero de 2026: El JEE de Huari determina que existió infracción. El alcalde Ugarte apela argumentando que las pintas fueron obra de "terceros sin su consentimiento".6 de Febrero de 2026: El Pleno del JNE emite la Resolución N.° 00261-2026-JNE, ratificando la sanción contra Ugarte y desestimando sus descargos por carecer de sustento.
El máximo tribunal electoral determinó que hubo una instrumentalización de la gestión pública para favorecer una opción política, dejando un antecedente irrefutable sobre la conducta del burgomaestre.
La controversia por la alcaldía y los nuevos expedientes
La nueva pugna estalla justo cuando el panorama político en San Marcos se torna más complejo. Tras la renuncia de la hermana del alcalde a la candidatura edilar por Socios por Áncash, Manuel Ugarte se mantiene como primer regidor en la nómina oficial. De obtener la victoria dicha agrupación, Ugarte asumiría nuevamente la conducción del municipio, una figura que diversos sectores locales observan con severo celo político.
Frente a las cartas notariales enviadas, Luzbeth Solórzano anunció que presentará expedientes acumulados ante la Contraloría, la Fiscalía Anticorrupción de Áncash y la Sunafil, los cuales incluirían presuntos reclamos de trabajadores municipales y supuestas irregularidades en contrataciones públicas.
Aunque cada una de las nuevas imputaciones deberá seguir el debido proceso y probarse ante las autoridades competentes, el escenario es claro: la confrontación en San Marcos ya rebasó el ámbito de la opinión pública para situarse en el terreno judicial e institucional, donde Manuel Ugarte ya registra una resolución adversa emitida por el propio Jurado Nacional de Elecciones.