Obra de S/1.9 millones en San Marcos genera polémica
Redacción Voz Huascarán05 de setiembre de 20262 min de lectura
Una obra de S/1.9 millones en San Marcos fue observada por Contraloría, que recomendó investigar penalmente a cuatro funcionarios involucrados.
Una contratación pública de casi dos millones de soles vuelve a poner la atención sobre la administración municipal de San Marcos. Se trata de la remodelación del Coliseo Multiusos Pedro Rodríguez Veramendi, proyecto ejecutado durante la gestión del exalcalde Christian Palacios Laguna y que fue objeto de observaciones por parte de la Contraloría.
El informe de control cuestionó la forma en que el comité de selección evaluó la propuesta presentada por Inversiones Marvelz S.A.C., empresa que finalmente obtuvo la buena pro para ejecutar la obra. La Municipalidad registra posteriormente a Marvelz como contratista del proyecto.
El detalle que llamó la atención de los auditores
Entre las observaciones aparece una diferencia especialmente llamativa.
La propuesta presentada por la empresa consideraba un grupo electrógeno de 10 KW, mientras que el presupuesto del expediente técnico establecía uno de 155 KW.
Según el informe de control, pese a esta diferencia, el comité admitió la propuesta y permitió que el proceso continuara.
¿Y los documentos obligatorios?
La Contraloría también señaló que el órgano encargado de las contrataciones habría validado documentación pese a la ausencia de determinados requisitos establecidos en las bases.
Entre ellos figuraban documentos relacionados con equipos necesarios para la obra.
Además, el informe cuestionó que no se hubiera realizado la fiscalización posterior correspondiente sobre documentación vinculada al personal técnico propuesto por el ganador.
Cuatro funcionarios quedaron señalados
Las observaciones no quedaron únicamente en una llamada de atención administrativa.
La Contraloría recomendó al Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción iniciar acciones penales contra cuatro funcionarios vinculados al proceso: Norman Afranio Dávila Gabriel, Carlos Alberto Amado Solorzano, Christian Martín Aponte Meza y Abilio Amado Rivera.
El informe también recomendó adoptar medidas para determinar las responsabilidades administrativas o funcionales correspondientes.
Es importante precisar que una recomendación de acciones penales no constituye una sentencia. La responsabilidad penal debe ser determinada por las autoridades competentes.
El contrato superó los S/1.9 millones
La buena pro fue otorgada por S/2,012,585.62, mientras que el contrato de ejecución de la obra quedó establecido en S/1,988,646.92, según la información contenida en el informe.
La obra continuó generando actuaciones administrativas durante los años siguientes. La Municipalidad de San Marcos registra una ampliación de plazo concedida a Inversiones Marvelz en 2023 y posteriormente la liquidación del contrato en 2025.
Un caso que exige explicaciones
El caso deja varias preguntas sobre la mesa: ¿por qué se admitió una oferta con una diferencia tan significativa en la especificación del grupo electrógeno?, ¿por qué se validaron documentos que, según Contraloría, no cumplían con las bases?, y quién debía verificar esa información?
Son interrogantes que deberán ser esclarecidas por las investigaciones correspondientes.
Mientras tanto, el informe de control permanece como un documento clave para reconstruir cómo se desarrolló una contratación pública de casi S/2 millones en San Marcos.
Fuentes: Contraloría General de la República; Municipalidad Distrital de San Marcos; documentación oficial relacionada con la obra.